説教臭くなるのはオッサンになってきた証拠なのか。私ももう若くありません。ですから、暴論にもならない暴論、半端に責任を取る放言。曖昧模糊としたいつもの文章群ですが、私自身が児童ポルノを論じてきた過去がありますので、触れておかねばならない気がしてここに書き込ませていただきました。
「ドリャえも～ん！」
「どうしたの？のB太くん」
「日本ユニセフとかいうユニセフと直接関係ない団体が…」
「準児童ポルノ禁止のこと？」
「しずちゃん（N海キャンディーズ的な意味で）のお風呂に飛び込むハプニングが無くなるよう」
「どこでもドアの面白味がなくなるどころか、このマンガ無くなるぞ…いやマジで」
どうも。雨龍です。ブルセラもののAV単純所持もアウトになるそうですね。
少年少女の裸も受け取る方の裁量次第でアウトなんで、ドラちゃんはアウトです。
エスパーなんちゃらなんて完全にアウトです。
つーか、世の男性は高確率で犯罪者です。そこんとこヨロシク。
週刊誌とAV（ビデオテープ）の普及で性犯罪が激減した事は既に何度もお伝えしていますが、まあ見ていてください。締めれば締めるほど子供が性犯罪に会う可能性が高まりますから。男の体の構造上仕方ないことです。
世の男性陣は、メンツの為にこんな法が出来ても反対せんでしょう。
私にはプライドが無いのでドンドン反対します。
この法が出来れば、逆効果。子供が本当の意味で守られる社会ではなくなるわけですから。
性的に枯れたジジイとフェミニストによる、思想の成就を目的とした活動は弊害しか生みません。
若い奥さんがスク水をダンナの為に着るのはアウトなのか？
20代でも中学生に見える女性なんて幾らでも居る。日本人という民族の特徴だから仕方ない。なのに、欧米の基準を輸入したがる。私は女性の肉体的成熟度合いで好きだの嫌いだの言いませんからどっちでもいいんですが、
「明らかに大人と分かる場合を除いて子供っぽい女性の性的コンテンツを廃す」
わけでしょう？
じゃあさ、世の男共がロリを連想しないように女性陣も努力してよ。
全員Dカップ以上。身長160㎝以上でお願いします。
これ以下は子供扱いです。大人の女性として認めません。
皆、コレ（美凰http://www.arcanaheart.jp/chara-mei_lan.html）くらいになって下さい。
…こっちの方が遥かに人権侵害じゃん。でも、ありえない話じゃない。
あからさまに大人と分からないのは全部アウトなんだから。
個人的な事を言わせて貰えば、私からすれば世の女性の大半は子供に見えます。私自身の体格の問題で。私の腕の方がそこら辺の女性の太股より太いかもしれない…。年を聞いてビックリ。自分より4つ上！とかありますし。
ドコから子供に見えるかなんて主観的な物事を法律化出来ると思ってるのがお笑い種。
法律ってのは、犯罪を抑止する為に作ってはならないと私は考えています。
こう書くと、すぐさま「じゃあ、法は要らないってのか！」と怒る人が居ますが、ちょっとお待ち下さい。
法律ってのは弱い者の味方であるべきです。弱い者が群れる為に存在すると言っていい。強い人間は無法の方がいいんですよ。世界で一番強ければ、自分が法であった方が何かと便利じゃないですか？
「俺はお前を殺さないから、お前は俺を殺すなよ」
これを明文化したのが法律なんだと考えます。お互いの約束であり、
罪に対する量刑の取り決め。それが法律です。
ですから、「法律は人を裁いても、裁かれる人を法が探してはならない」
犯罪抑止力については様々な研究がなされていますが、私は本能に忠実である犯罪ほど法による抑止力は弱いと考えます。殺人、性犯罪がそうです。
「人を殺せば最悪、死刑」「人を殺してはならない」
何百年言われてきましたか？「人を殴ってはいけない」「人を差別してはいけない」
何回耳にしてきましたか？
無駄なんですよ。そんなもの。
人間ってのは簡単に割り切れる存在じゃないって事、皆さんご存知でしょう。
今日から禁煙だ！と決めても、明日には分からない。
今から勉強だ！と決めても、何かと理由を付けて弱い方へと流れる。
人は弱い。人は汚い。だからこそ人であり、これが受け入れられないと大人とは言えない。
汚れることに鈍くなる事が大人であり、その汚れながらも物事の本質を掴みきるのが大人物であるとするならば、現実に則さない純白の理想を掲げ続けるのは世間の寒風を知らないハナタレガキであると言えるのではないか。
私は綺麗な世界を否定しているわけではありません。厳然たる法によって綺麗な世界が来ればいい。ですが、この件に関してはそうとは言い切れない。純白の正義の為には取り除く必要があるのかもしれないが、その柔軟性を欠いた対応が現状を悪化させる可能性があるとなるとどうだろうか。
と、申しておるのです。
わざわざ藪をつついて蛇を出さなくてもいいじゃないかと。
藪は藪として放置し、藪から勝手に蛇（犯罪者）が出てきた時だけ退治せよと。
科学によって全ての物事を支配できる日が来るかもしれません。しかし、今のところかつて人が思い描いた人によって全てを支配する構想は頓挫していませんか？自然を支配したつもりが、支配しきれず自分の首を絞めているでしょう。
支配できればいい。自然も気象も全て。ですが、半端な支配はしっぺ返しを食らいますからね。出来ないならハナシをつけて付き合っていくしかない。台風だって地震だって。折り合いつけてるでしょう。
街を歩いていれば殺されるかもしれない。でも街を歩く。諦めてるでしょう？リスクはどうやったって出る。それを減らす努力は必要だけど、ゼロにはならない。それは過去の歴史を見れば明らか。折り合いつけてるじゃないですか。犯罪とも。
なのに何故、今再びの奈良―じゃなく、法制化及び厳罰化万能主義なのか。
現実を見てください。汚い大人である我々だからこそ導くべき答え。
割り切れない社会と上手く折り合いをつけておく方法を知っている我々の答え。
それが今までの放置、放任主義ではなかったか。
何で事此処に及んで蜂の巣をつつくのか。リスクを負うのは誰なのか？
子供達でしょう？決して法律を作ったアンタ達じゃない。
これは博打として未成立。リスクとリターンからいって、リスクを負うのとリターンを得る人間が別。
子供達は自分の身を賭けてるのに、法案を作った大人は何も賭けてない。
他人の金で博打を打ってるようなもの。認められるかそんな事。
しくじったら腕一本。人生全てを賭す覚悟。それも無いのにこんなリスキーな法律をよく出せるもんだ。
そんなだから社会が拒む。特に汚い大人、醜悪な大人の典型を見るようで、若者達は幻滅してるんですよ。大人になりたくないって。大人は汚れる事だと書きました。ですが、汚れる事と汚い事は別です。汚れは落とせばいい。落としすぎると潔癖症同様に純白の正義を掲げ、放置すれば腐臭を放つ。ホドホドというグレーゾーン、玉虫色な世界に身を置くことが空気を読める人であって、立派な大人なのかもしれない。
【語句解説】
日本ユニセフ協会
港区にある民間の財団法人で、国連のユニセフの下部組織などではない。
ちなみに黒柳徹子氏は国連のユニセフ親善大使。
過去、日本ユニセフは訪問や無差別DM（個人情報業者から住所を購入した）による寄付集めが行われたため、消費者センターに問い合わせが相次いだ。
